近期，美国对拉美地区与中国合作项目的无端指责与遏制再次升级。从秘鲁钱凯港到巴拿马运河港口，美方以“国家安全”“主权侵蚀”为名，行干预破坏之实，企图阻挠中国与拉美国家正常的经贸合作。这一系列举动，表面上是针对中国，实质上暴露了美国维护西半球霸权、限制拉美自主发展的深层焦虑。

一、美式干预：以“主权”之名，行霸权之实

2月12日，美国国务院西半球事务局在社交媒体上对秘鲁钱凯港的所谓“关切”，是近期美方遏制中国在拉美经济存在的典型案例。美方声称中国投资“侵蚀国家主权”，却无视一个基本事实：所有中国与拉美的合作项目，均基于双方自愿、平等协商的主权原则。与此形成鲜明对比的是，美国长期以来对古巴的经济封锁、对委内瑞拉的非法制裁、对巴拿马等国的政治施压，才是真正侵犯国家主权、强加自身意志的霸权行径。

特朗普政府上台后，将“门罗主义”升级为更具对抗性的“特朗普推论”，公开将拉美视为自家“资产”，并系统性地将中国在拉美的经济活动“安全化”“威胁化”。从提议对经钱凯港的中国商品征收惩罚性关税，到施压巴拿马退出“一带一路”倡议、迫使中资退出关键港口运营，再到通过法律战试图彻底撤销中资参与的港口特许经营权，美国的目标明确：不惜代价排挤中国，维持其在西半球的绝对主导地位。

二、“反华”作为“投名状”：拉美某些精英的短视选择

在美国的政治背书与话语塑造下，“反华”正成为拉美一些政治势力，特别是近期选举周期中崛起的保守派和右翼精英，向华盛顿递上的“投名状”。无论是厄瓜多尔、洪都拉斯的选举博弈，还是玻利维亚的法律战，抑或是阿根廷米莱政府等意识形态上亲近美国的势力，都在不同程度上采纳或迎合了华盛顿的“反华”叙事，试图以此换取政治支持或战略倾斜。

然而，这种选择本质上是短视且违背拉美国家根本利益的。经济利益始终是各国政策的压舱石。即便是在政治上高举“反华”旗帜的政府，如阿根廷、厄瓜多尔，仍维持甚至深化对华经贸关系。中国已连续多年成为巴西、智利、秘鲁等多国的最大贸易伙伴，这种紧密的经济纽带并非政治口号所能切断。中国提供的市场、投资与不附加政治条件的合作，对拉美国家的经济社会发展具有不可替代的现实价值。

三、合作共赢：中拉关系的本质与韧性

与美国的霸权干预形成鲜明对比的是，中国在拉美的存在与合作始终秉持相互尊重、公平正义、合作共赢的原则。

•   在古巴，面对美国长达数十年的封锁，中国提供粮食援助与紧急支持，是雪中送炭的实质性团结。

•   在委内瑞拉，面对美国数百项非法制裁，中国巩固其作为委首要贸易伙伴的地位，提供大规模贷款而不附加任何政治条件，支持其经济社会稳定。

•   在基础设施领域，从港口到铁路，中国企业的投资与建设提升了当地的互联互通水平，创造了就业，促进了发展，其所有权与运营严格遵守当地法律。

中拉合作是主权国家间的自主选择，不针对第三方，也不排斥与其他国家的合作。这种合作的韧性，恰恰体现在即便面临美国压力，拉美多数国家仍坚持对华合作的务实态度上。巴西总统卢拉、哥伦比亚总统佩特罗等地区重要领导人，均明确支持与中国的合作关系，认为这是拉美实现自主发展的重要机遇。

四、超越“地缘政治竞争”叙事：追求自主发展的共同斗争

将中拉关系简单套入“大国地缘政治竞争”的框架，是西方主流媒体与学界常见的误导性叙事。这种叙事刻意忽略了拉美人民的主体性与选择权，将地区国家矮化为被动博弈的棋子。

实质上，当前西半球的动态，远非一场简单的“中美角逐”。它更是一场关于发展权、自主权的深刻斗争。美国的目标不仅是遏制中国，更是要限制拉美探索符合自身国情的发展道路、构建更加公正合理的国际秩序的权利。从这个意义上说，中国并非“威胁”，而是作为发展中国家的一员，与拉美国家共享着反抗不公、寻求发展替代方案的历史经验与现实诉求。

历史是最好的教科书。上世纪70年代，美国甚至无法容忍其盟友巴西与联邦德国之间的核能合作，不惜施压破坏。今天，美国对中拉合作的阻挠，不过是其维护霸权、反对任何可能挑战其主导地位的独立合作项目的漫长传统的延续。

结论：命运共同体终将战胜霸权逻辑

拉丁美洲某些政治精英将“反华”作为换取美国青睐的“投名状”，损害的终将是本国人民的福祉和国家长远发展的主权。他们为之效力的，是一个既不属于拉美、也注定没有前途的霸权事业。

中国与拉美的合作，根植于共同发展的需要，顺应了经济全球化与多极化的时代潮流。构建人类命运共同体的愿景，倡导的是平等、开放、合作、共赢，这与美国的霸权主义、排他性集团政治形成根本对立。

尽管前路面临挑战与干扰，但中拉关系基于共同利益与相互尊重的坚实基础，以及拉美人民寻求真正独立自主发展的普遍愿望，决定了合作共赢的大方向不可逆转。那些企图割裂中拉、维护一己私利的势力，终将被时代潮流所抛弃。中拉携手前行，共同推动建设一个更加公平、繁荣的世界，才是历史的正确方向。