最近，西贝创始人贾国龙因为公开反驳罗永浩“西贝菜全是预制菜”的言论，被舆论群嘲。很多人觉得他“不自量力”——罗永浩是什么人？一个在舆论场上战无不胜的大V，贾国龙一个餐饮老板，凑什么热闹？

比如，知名博主半佛仙人发了一篇《不理解西贝招惹罗永浩干嘛？》，49分钟后，罗永浩本人点赞认同，还吐槽：“碰到蠢人真的心里累。”甚至有网友玩梗：“上一个跟罗永浩较真的姓西的，还是西门子。”

但问题是——贾国龙真的“蠢”吗？他为什么不能回击？

---

一、舆论为什么觉得贾国龙不该回击？

1. “你打不过”——强者逻辑下的“怂”文化

主流观点认为：罗永浩在舆论场上战力爆表，贾国龙根本不是对手。 所以，贾国龙不应该还手，应该“趴着等下一个热点救自己”。

但问题是——贾国龙真的“打不过”吗？

• 他并没有胡搅蛮缠，而是拿出法律依据：“按国家标准，西贝没有一道菜是预制菜。”
• 他觉得自己被冤枉了，凭什么不能反驳？

舆论的潜台词是：

“你打不过人家，那就别打了，乖乖认怂吧。”

但现实世界里的强者逻辑往往是：“如果你一直好欺负，别人就会一直欺负你。”（罗永浩自己初中时挨打，直到反抗后才没人敢随便招惹他。）

如果贾国龙不反击，罗永浩和其他大V以后是不是可以更随意地给企业扣帽子？

---

2. “打了你更吃亏”——消费者反而怕商家“说真话”

另一种观点是：“贾国龙再解释，大家就知道西贝的菜是中央厨房加工的，反而更吃亏。”

但问题是——消费者难道不想知道真相吗？

• 罗永浩说西贝的菜是预制菜，贾国龙反驳“按国家标准不是”。
• 很多人觉得：“反正大家都知道餐饮行业有中央厨房，贾国龙何必较真？”

但更讽刺的是：真正怕“吃亏”的，不是消费者，而是那些希望商家继续模糊真相的人。

• 消费者明明想知道“这道菜是现做的，还是中央厨房加工的”，但一旦商家试图解释，舆论反而觉得“你别说了，说了你就卖不动了”。
• 这种心态本质上是：“我希望商家用模糊信息让我继续买单，而不是让信息透明。”

贾国龙没有隐瞒“中央厨房加工”的事实，他只是反对被贴上“全是预制菜”的标签。 但舆论却觉得“你不如继续装傻，让消费者继续蒙在鼓里”。

---

二、贾国龙为什么应该回击？

1. 罗永浩自己也曾是“反抗者”

罗永浩自己当年被骂“行业冥灯”“锤子手机失败者”，但他依然敢公开怼人。他初中时被欺负，直到反抗一次后，别人反而不敢轻易招惹他。

按照这个逻辑：

• 如果贾国龙不反击，罗永浩和其他大V以后是不是可以更随意地给企业扣帽子？
• 如果商家永远不敢反驳，消费者是不是只能接受“被定义”的信息？

2. 消费者有权知道真相

罗永浩的建议是对的：“消费者有权从菜单上知道哪些菜是预制菜，加工到什么程度。”

• 但现在的问题是：很多餐饮企业不会主动说，消费者也不敢问，舆论还帮着商家“捂盖子”。
• 贾国龙至少愿意公开争论，而不是默认“预制菜=不好”，让消费者继续稀里糊涂地买单。

---

三、结论：贾国龙为什么“能”回击？

1. 他没错——按国家标准，西贝确实没有“预制菜”。
2. 他有权反驳——罗永浩可以质疑，贾国龙也可以解释。
3. 消费者应该支持透明——而不是默认“模糊信息=更好”。

舆论总觉得“弱者应该认怂”，但现实是——如果你一直不反抗，别人就会一直欺负你。

贾国龙未必能赢下这场舆论战，但他至少证明了一点：“我不是好欺负的。”

而我们作为消费者，与其嘲笑贾国龙“不自量力”，不如想想：我们是不是也希望商家能更透明？而不是永远被“预制”的信息牵着走？